KADİR DAYIOĞLU


PARALI AŞI

Sayın Erdoğan geçtiğimiz günlerde partisinin Sakarya Genişletilmiş İl Danışma Toplantısı'nda yaptığı konuşmada; "Bugün Avrupa'nın en gelişmiş ülkeleri dahi bu aşıları ücretle yapıyorlar. Bugün İngiltere 100, 150 sterlinle aşı yapıyor. Bizse ücretsiz aşı yapıyoruz. Aramızdaki fark bu. Almanya'ya gidiyorsun bakıyorsun 100, 150 avro. Ama bizde böyle bir şey yok" şeklinde konuştu.


Sayın Erdoğan geçtiğimiz günlerde partisinin Sakarya Genişletilmiş İl Danışma Toplantısı'nda yaptığı konuşmada; "Bugün Avrupa'nın en gelişmiş ülkeleri dahi bu aşıları ücretle yapıyorlar. Bugün İngiltere 100, 150 sterlinle aşı yapıyor. Bizse ücretsiz aşı yapıyoruz. Aramızdaki fark bu. Almanya'ya gidiyorsun bakıyorsun 100, 150 avro. Ama bizde böyle bir şey yok" şeklinde konuştu.

***

Sayın Erdoğan ilave etti; "Bize de nasihat ettiler, böyle olmaz belli bir bedel alın!” Hal böyle olunca, haklı olarak; “Bakın, zengin ülkeler para alırken biz alıyor muyuz?”, demeye getiriyor.

***

Tabii, bu bilgileri kim veriyor, Sayın Cumhurbaşkanı’na. Bilemiyoruz, doğrusu. Oysa, tepkilerin hiç de öyle olmadığı hatta aşı olan “para” ve “inek” veren ülkelerin olduğu, düştü basına. Hatta, istifa eden İngiliz Sağlık Bakanı, giderayak bir açıklama yaptı: “İngiltere, aşı için para almıyor!”

***

DW Türkçe'nin haberine göre, Sayın Erdoğan’ın, “Almanya’da korona virüse karşı yapılan aşıların ücretli olduğunu” iddia eden sözleri Alman medyasında da yankı buldu. Frankfurter Rundschau gazetesi; "Erdoğan‘dan yanlış açıklama" başlıklı haberinde, Erdoğan'ın Almanya’nın aşıyı ücretli yaptığı şeklindeki sözlerinin Berlin’de şaşkınlığa neden olduğunu yazdı. Haberde, söz konusu sözlerin sosyal medyada da tepkiye neden olduğu belirtildi”.

Der Westen adlı gazeteyse, daha da ileri gitti, yakışık almayacak bir biçimde; “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, ‘Doğru olmayan açıklamalarla halkını yanıltan bilgiler verdiğini’" söyledi. (Sözcü, 03.07.2021) “Verdiği bilgi doğru değil!”, dese, daha şık olurmuş. Neyse!..

***

Aşı deyince, bir şey geldi aklıma. Paylaşmak istedim. Değerli dostlar eşimle, iki (Sinovak) aşısı olduk. Şimdi üçüncüsünü yaptırtacağız. Kısmetse, bu salı… Bu sefer de, Bakanlığın da isteği doğrultusunda (Biontek) olacağız. Neden? Zira, iki kez (Sinovak) olanların üçüncüsünü (Biontek) olmasında, bağışıklık bağlamında yarar varmış? Bazı bilimciler de bu tavsiyede bulunuyor. Yani, olduğumuz (Sinovak)lar boşa mı gitti? Ağa, maraba, at-araba misali.

***

Devam ediyorlar: Kovit geçirip (Biontek) olanın ikincisine; iki kez (biontek) olanın üçüncüsüne gerek yokmuş, şimdilik… Buradan şunu anlıyoruz; Demek ki, (Biontek), (Sinovak) a nazar daha etkiliymiş.

***

Peki bunu Sağlık Bakanlığı ve Bilim Kurulu bilmiyor muydu bunu? Bilmiyorlarsa felaket, bilip de sustularsa daha büyük felaket. Beyler, bu çocuk oyuncağı değil, birey ve halk sağlığı söz konusu olan… Umutlarla oynamayın.

***

Kafam da tam bu noktada karıştı: Peki abi, iki kez (Sinovak) olanların üçüncü kez aşı olması gerekiyor idiyse, neden işin başında iki kez (Biontek) olmadık? Ya da neden bu aşıyı ithal etmedik? Neden?

***

Öyle ya, dünyanın kıskandığı, yirmi yılda 3,5 katı büyüyen, refah içindeki bir ülke olarak; tır tır yığardık (Biontekleri) illere, ahali sıraya girer, işini bitirirdi. Ama olmadı neden? Yoksa, paramız mı yoktu? Şimdi ise, çadırlar kuruldu, ahali kuyruğa girdi, (Biontek) için.

***

Tam bu noktada şunu da sormak lazım: Hani, bizi yok etmek istiyorlardı; hani etrafımız iç ve dış düşmanlarla çevriliydi. Öyle ya, vermezlerdi aşıyı, Allah korusun, ahali kırılıp giderdi. Yine öyle ya; bizi yok etmeyenlere güzel bir fırsat değil miydi, salgın?

***

Tabii, işin başında bir tartışma daha yapıldı, neden (Sinovak)ın tercihi konusunda; saklamada kolaylık… Neymiş efendim; (Sinovak)ı normal buzdolabında saklayabilirmişiz ama (Biontek) öyle değilmiş.”Eksi 70 derecelerde” falan saklanması; illa “altı kişinin” de bir araya gelmesi gerekirmiş. Ne değişti ki; Aile Hekimliği Merkezleri’ne çadırları kurulup, aşı yapılır hale geldi. Demek ki, uygun saklama kapları temin edildi. Peki, bir yıl önce temin edilemez miydi?

***

Tabii, tüm bunlardan ilginci, Sağlık Bakanı’nın vakti zamanında, (Biontek) aşısı için yaptığı açıklama. Anımsadınız mı? Bakınız nasıldı: "Türkiye bu kadar zavallı mı? Sonuçlarını bilmediğimiz aşıyı 83 milyona yapacağımızı mı düşünüyorsunuz? Türkiye bu kadar mı sorumsuz davranacak?

Yurt dışında akredite olan Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumumuz (TİTCK) ve Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü laboratuarı var. Hangi aşı olursa olsun, akredite olan, uluslararası boyutta tanınan laboratuarlarımızda incelemelerimizi yapmadıkça (aşılara) ne ruhsat veririz, ne vatandaşımıza kullandırırız. Kim olursa olsun, BioNTech dahil.

BioNTech, Faz 3 sonuçlarını tamamladı mı? Değil. Ne yaptı? Erken sonuçları açıkladı. Test sonuçları açıklanmadıkça ruhsat vermeyiz. Ruhsat vermediğimizi ülkede kullandırmayız."

**

Bakanın açıklama tarihi, 08 Aralık 2020… Ne oldu ki, beş ay sonra (Biontek)in fazileti ortaya çıktı? Neden Çin’den vazgeçildi? Tabii, varidiyse, Çin aşısını getiren kimdi? Hiç mi muhterem ahali merak etmez bunları?