*** Şeker Fabrikası ve S.S. Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi’nden “Kamuoyuna Duyuru” başlığıyla yapılan yazılı açıklamada geçtiğimiz hafta Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan Erciyes Dağı’nda ki 18 işyerinin ihalesiyle ilgili olarak oluşan bazı algıların doğru olmadığı belirtilerek ihaleyle hiçbir ilgilerinin olmadığı dile getirildi.

“BİR YÖNETİCİMİZİN İHALEYE GİRMESİ

KURUMUMUZU BAĞLAMAZ!”

*** Açıklamada, “Kayseri Şeker’de görev yapan herhangi bir kişinin ihaleye girmesi, emlak alması veya emlak kiralamasına mani bir durum yoktur. Dolayısıyla bu ihale ile ilgili Kayseri Pancar Kooperatifi ve Kayseri Şeker’in herhangi bir ilgisi, bilgisi, maddi, manevi bir etkisi de, katkısı da olmamıştır, olması da söz konusu değildir” dendi.

Geçtiğimiz hafta salı günü Büyükşehir Belediyesi’nde yapılan ihalenin yankıları devam ediyor…

İhaleyi alan Selcen Boz Erişen ile ortaklaşa hareket eden Behsat Kürşat Önder’in dün gazetemizin manşetinde yer alan açıklamalarından sonra, gerek Şeker Fabrikası ve gerekse S.S. Kayseri Pancar Ekicileri Kooperatifi’nden “Kamuoyuna Duyuru” başlığıyla açıklama yapıldı…

Açıklama aynen şöyle:

“Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nce Erciyes Kayak Merkezindeki 18 iş yerinin kiraya verilmesi için yapılan ihaleyi basından ve sosyal medyadan öğrenmiş bulunuyoruz.

Yine öğrendiğimize göre; bu ihaleye giren ve en yüksek bedeli veren grup içerisinde şirketimizde yönetici pozisyonunda görev yapan Selcen Erişen de bulunmaktadır.

Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nin ihalesine giren, teklif veren ve verilen tekliflerle ilgili değerlendirme yapacak olan, ihale kanunu hükümlerine göre Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nin yetkili kurullarıdır.

Kayseri Şeker’de görev yapan herhangi bir kişinin ihaleye girmesi, emlak alması veya emlak kiralamasına mani bir durum yoktur.

Kayseri Şeker’in adı geçen yöneticisinin ihaleye girmesi ve kazanması, Şirketimizin ve en büyük hissedarımız olan Kayseri Pancar Kooperatifi’nin hiçbir yöneticisinin bilgisi dâhilinde olmamıştır.

Gerek Kayseri Pancar Kooperatifi, gerekse Kayseri Şeker Yönetim Kurulu ve yöneticileri konu ile ilgili haber basında ve sosyal medyada yer aldıktan sonra bilgi sahibi olmuşlardır.

Dolayısıyla bu ihale ile ilgili Kayseri Pancar Kooperatifi ve Kayseri Şeker’in herhangi bir ilgisi, bilgisi, maddi, manevi bir etkisi de, katkısı da olmamıştır, olması da söz konusu değildir.

Kamuoyuna saygı ile duyurulur.”

Açıklama aynen böyle…

Şeker Fabrikası Yönetimi ve S.S. Pancar Ekicileri Kooperatifi, bir yöneticilerinin o ihaleyi almış olmasının hiçbir şekilde kendilerini bağlamadığını, ne ihale öncesi ne de ihale sonrası yöneticileriyle ihaleyle ilgili hiçbir görüşme yapmadıklarını, maddi ve manevi hiçbir katkı sağlamadıklarını beyan ediyorlar…

Anlaşılan hem Şeker Fabrikası hem de Kooperatif Yönetimi bizden ziyade sosyal medya da yapılan yorumlardan bir hayli rahatsız olmuşlar!

Dünkü yazımda da dile getirmiştim, başkan adaylığına soyunan Erkan Öztürk’ün sosyal medya hesabından bizim gazetemizin küpürünü de kullanarak, aslı-astarı olmayan yorumlar yapması Şeker Fabrikası yönetimini de bir hayli germiş! O nedenle böyle bir açıklama yapma gereği duymuşlar… Yoksa bizim ilk günü verdiğimiz haber de dile getirdiğimi tek şey, hem ihaleye girenler hem de Kayseri Kamuoyu tarafından merak edilen Selcen Boz Erişen’in Şeker Fabrikası’nda Genel Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığına ilişkin bilgiydi… Ötesi, sosyal medya da yapılan yorumlar ve asılsız-mesnetsiz iddialar tamamen bizim dışımız da… Bizi bağlamadığı gibi bizim haber küpürümüzün kullanılarak amacı dışında yorumlar yapılması bizi de rahatsız etmektedir…

Neyse, konunun özü bu artık takdir kamuoyunun…

Bazı gerçekleri duygusallıktan uzak daha net olarak görmek ve anlamak için biraz zamana bırakmakta yarar var…

**

ELİTAŞ’A, “FETÖCÜLERE HAMİLİK

YAPAN” DİYEN ARIK’A CEZA!

**

ÇETİN ARIK TAZMİNAT

DAVASINA DA MAHKÛM OLDU!

*** AK Parti Milletvekili Mustafa Elitaş kendisini sosyal medya hesabından, ‘Kendini FETÖ’ye kiralayıp FETÖ ile kurduğu kumpaslarla övünen … Adliyelerde FETÖCÜ’lere hamilik yapıp FETÖ BORSASI ile zengin olanlar… demokrasi için ödenen bedelleri anlayamaz” şeklinde suçlayan CHP Milletvekili Çetin Arık’a açtığı tazminat davasını kazandı.

AK Parti Milletvekili Mustafa Elitaş ile CHP Milletvekili Çetin Arık arasında ilginç bir tartışma vardı…

Dava konusunun bir kısmı geçmişte bizim de boy boy görüntülerini yayınladığımız Elitaş’ın FETÖ zanlısı bir grup işadamının Adliye’ye getirileceği saatlerde kırmızı plakalı resmi makam aracını çekmesiyle ilgili tartışmaları kapsıyor…

CHP Milletvekili Çetin Arık, Twitter hesabından yaptığı paylaşımda, “Kendini FETÖ”ye kiralayıp FETÖ ile kurduğu kumpaslarla övünen … Adliyelerde FETÖCÜ’lere hamilik yapıp FETÖ BORSASI ile zengin olanlar… demokrasi için ödenen bedelleri anlayamaz” şeklinde paylaşımlarda bulunduğu gerekçesiyle Arık hakkında 15.000. TL. tutarında tazminat davası açmıştı…

Avukatı Mehmet Savruk aracılığıyla açılan tazminat davası Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülüyordu. Arık, 2018/181 E. Sayılı kararı ile 15.000 TL manevi tazminat ödemeye mahkûm olmuştur.

CHP Milletvekili Çetin Arık’ta, yerel mahkemenin kararını istinafa taşımıştı. Arık’ın avukatı aracılığıyla yaptığı itiraz, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi’nce incelenmiş ve mahkeme, “davalının “manevi tazminatın koşullarının oluşmadığına” yönelik istinaf itirazlarının reddine karar vermiş, ancak davalı paylaşımının, davalının partisine yönelik eleştirilerine karşı yapılmış olması gerekçesiyle ilk derece mahkemesince takdir edilen manevi tazminat miktarının fazla olduğu kanaatine vararak, tazminat miktarını indirerek 25.11.2020 tarih ve 2019/1414 E. Sayılı kararı ile ve KESİN olarak karara bağlamış.

İstinaf Mahkemesi kararında ayrıca, AİHM kararlarına atıfta bulunmuş, ifade özgürlüğünün siyaset adamları için daha geniş bir şekilde yorumlanması gerektiği vurgulanmış ise de, bu özgürlüğün sınırsız olmadığı, siyasi adamların elbette namını koruma hakkı olduğu belirtilmiş, davalıya ait ifadelerin somut isnat içerdiği, davalının iddiasını ispata yarar bir belge sunmadığı, anılan ifadelerin onur ve saygınlığı hedef alan kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunduğu ifade edilmiş…

Yani sonuç itibariyle CHP Milletvekili Çetin Arık 6 bin TL tazminat davasına mahkum olmuş… Aslında Elitaş’ın avukatı Savruk aracılığıyla talep ettiği 15 bin TL idi. Fakat İstinaf yerel mahkemenin verdiği 15 bin TL’yi yüksek bularak 6 bin TL’ye düşürmüş…

Tabii bu avukatlık ve mahkeme masraflarıyla nereden bakarsanız bakın yine 11 bin ya da 12 bin TL’yi bulur…

Aslında birkaç gündür Çetin Arık’ın TBMM’de yaptığı konuşmanın basına yansımasından sonra Tomarza Belediye Başkanı Davut Şahin ile AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Özhaseki’nin verdiği cevap üzerinde yorum yapmak istiyordum. Ama maalesef başta Erciyes’te ki 18 dükkânın toplu halde ihale edilmesinden tutunda peş peşe gelişen haberlerden dolayı kısmet olmadı. Elitaş’ın Avukatı Mehmet Savruk, sonuçlanan dava kararını basınla paylaşınca bu konu gündeme geldi…

Önümüzdeki günlerde Tomarza Belediye Başkanı Davut Şahin ile Özhaseki’nin verdiği cevapları yorumlarım…

Haber çoook…

Yeter ki siz görün ve yorumlayın…