Söyler mi söylemez mi? Bilemem… Ama her anketin bir şeyi ölçtüğü muhakkak. Yanılma payı da “sınırları” içindedir… Tabii, manüplasyona yönelik olanlara aklım ermez ama çoğunun ve bunların ortalamasının genel eğilimi gösterdiği muhakkak… Bu ortalama, aşağıdaki araştırmaya yakın çıkıyor.
***
MAK Araştırma'nın mayıs ayı araştırmasını yayımladı. Araştırma; Türkiye seçmen sayısının, 57 milyon seçmenin on binde biri 5.750 kişi ile Türkiye’nin 30’u büyükşehir statüsündeki iller olmak üzere 63 ilini kapsadı.
***
5-14 Mayıs tarihleri arasında gerçekleştirilen araştırmada seçmenler “24 Haziran seçimlerinde oyunuzu hangi partiye verdiniz?” sorusuna yüzde 36 AKP derken; CHP diyenlerin yüzdesi yüzde 20.
***
“Yarın genel seçim olsa (milletvekilliği seçimi) oyunuzu hangi siyasi partiye verirsiniz?” sorusuna seçmenler yüzde 28,3 AKP dedi. Yine AKP'nin yüzde 30'un altına düştüğü görülürken CHP diyen seçmen sayısı yüzde 27,1 oldu. İYİ Parti yüzde16,1 oy oranı yakalarken MHP'nin oy oranı yüzde 6,6 oldu.
***
“Yarın seçim olsa oyunuzu hangi siyasi partiye vereceksiniz?” sorusuna ise yüzde 27,1'lik kesim AKP derken yüzde 30'un altına düşmesi dikkat çekti. Yüzde 25,8 CHP derken MHP diyenlerin oranı yüzde 6,4'te kaldı.
***
Araştırmaya katılanlara; “Geçmiş yıllardaki bayramlarla kıyasladığınızda bu bayramda ekonomik anlamda hayatınızda bir değişim oldu mu?” sorusu yöneltildi. Vatandaşın yüzde 58’i “Her şey ateş pahası geçmiş bayramlarda aldıklarımızı alamadık” derken, vatandaşın yüzde 22’si; “fiyatlar çok pahalı ama bir şekilde idare ettik” yanıtını verdi. “Geçmiş bayramlarla bu bayramın çok farklı olmadığını” söyleyenlerin oranı yüzde 11 oldu.
***
Hükümetin ekonomi politikalarını başarılı bulanların sayısı yüzde 4 iken başarılı bulmayanların oranı ise yüzde 81 oldu.
***
“Ekonomik sorunları kim çözer?” sorusunda ise, yüzde 33 “Erdoğan ve ekibi” dedi. Muhalefetin sorunları çözeceğini düşünenlerin oranı yüzde 41 olurken, yüzde 10 ikisinin de çözemeyeceği görüşünde.
***
Ülkenin temel sorunlarını çözme konusunda iktidarı güvenilir bulmayanların oranı yüzde 33 iken kısmen güvenilir diyenlerin oranı ise yüzde 15 oldu.
***
Ülkenin temel sorunlarını çözme konusunda muhalefete güvenenlerin oranı yüzde 39 olurken güvenilmez diyenlerin oranı ise yüzde 36 olarak açıklandı.
***
“Önümüzdeki Cumhurbaşkanlığı seçiminde yeniden aday olması halinde Sn. Recep Tayyip Erdoğan’a oy verme davranışınız nasıl olur?” sorusu üzerine yüzde 46 oy vermem dedi.
***
Seçmenler ülkenin en büyük sorununu ise “hayat pahalılığı” dedi.
***
“Önümüzdeki Cumhurbaşkanlığı seçiminde hangi ittifakın adayına oy vereceksiniz?” sorusuna seçmenler yüzde 43'ü Millet İttifakı derken yüzde 36'lık kesim Cumhur İttifakı dedi.
***
TÜİK'in açıkladığı “enflasyon” rakamlarını doğru bulmayanları oranı yüzde 61, doğru olduğunu düşünüyorum diyenlerin oranı ise yüzde 14.
***
Seçimlere bir yıl kala, MAK araştırmasına göre manzarayı umumiye böyle…
***
Bakınız, hangi şartlar altında seçime gidiyoruz. Bu haber, “ileri demokrasi” hedefine çok uygun. Canlı yayından “suç” çıkabiliyor. Mesela, canlı yayında, seyircilerin, “elfaz-ı galizası” suç olabilir mi? Anlamak mümkün değil… Ha. Banttan yayınlanan bir maç için, anlaşılabilir…
***
Peki, ne oldu ki, bir parantez açtım? Bakınız ne oldu. Her halde, bu karar “Hukuk Tarihimize” altın harflerle yazılacak, “örnek olay” olarak anlatılacak. Şimdi olmasa bile, ileri de mutlaka öğretilecek hukuk fakültelerinde…
***
RTÜK, Kemal Kılıçdaroğlu'nun, Erdoğan ailesinin TÜRGEV ve Ensar vakıfları üzerinden ABD'deki paravan bir vakfa 1 milyar lira “aktardığı” ve “kaçacağı!” iddiasında bulunduğu açıklamasını “canlı” yayınlayan Tele1, KRT, Flash ve Halk TV’ye para cezası verdi.
***
Bir de bu günkü mahkemeden, “hakarete maruz kaldığı” söylenen, YSK üyelerinin “davacı” olmadığı bir konuda, Ekrem İmamoğlu’na ceza hatta bununla yetinilmeyip, “siyasi yasak” gelirse hiç şaşmayın.
***
Olay şu: Süleyman Soylu İstanbul seçimlerinin iptal edilmesinden sonra yaşanan tartışmalarda yaptığı bir konuşmada Ekrem İmamoğlu’na; “Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum” demişti. İmamoğlu da bir gün sonra gazetecilerin Soylu’nun sözlerini sormasına yanıt vererek; “Asıl ahmak seçimi iptal ettirenlerdir” ifadelerini kullanmıştı. (ODA TV)
***
Haber metninde bir sıkıntı yoksa; “edenler”, denmiyor ki, “ettirenler” deniyor. Bu durumda, YSK üyeleri nasıl olayın objesi olabilir ki? Anlamak mümkün değil.
***
Hele bir de TBMM gündemine gelen “sosyal medya yasası”, tamamen demokratik, bireysel hak ve özgürlükleri koruyan bir düzenleme olarak karşımıza çıkmakta. Hayırlara vesile olur, inşallah!
***
Ne diyelim?
“Görelim mevlam neyler?
Eylerse güzel eyler?”
